Home
  • Home
  • Nieuws
  • Agenda
  • Familieberichten
  • Video
  • Registreren
  • Adverteren
  • Vacatures regio
  • Centraaltjes/felicitaties
  • Clubnieuws
  • Contact
  • Puzzel
  • Actueel
  • Columns
  • Cultuur
  • Ingezonden
  • Kort
  • Ondernemers
  • Politieberichten
  • Sport
  • Uitslagen / standen / programma amateurvoetbal
  • Nieuws - Actueel

    Stadsdebat 3: de auto en de binnenstad


    DORDRECHT - Het derde Grote Stadsdebat, op 18 januari in het Dordrechts Museum, heeft een onderwerp dat ongetwijfeld een verhitte discussie op gang zal brengen. Het grote pollerdebat, over verkeer door de binnenstad van Dordrecht, kan zowel historisch als actueel worden genoemd.

    Het Grote Stadsdebat 3, georganiseerd door vertegenwoordigers van een groot aantal Dordtse media, begint op woensdag 18 januari om19.00uur met twee columnisten en een kort feitenrelaas van de zijde van de gemeente over de theorie en de praktijk van de pollers. De gemeenteraad nam vijftig jaar geleden, in januari 1962, de beslissing veel te slopen om grote wegen naar en door het centrum te kunnen maken. Ruim baan voor de auto, was het motto. In de loop der tijd kwamen de bestuurders hier weer op terug. In 2002 werd zelfs besloten een deel van de binnenstad af te sluiten met beweegbare toegangspalen. Die pollers houden de gemoederen sindsdien bezig. De één vindt een autoluwe binnenstad een zegen, de ander klaagt over de slechte bereikbaarheid. Komend jaar wordt het verkeerscirculatieplan van de binnenstad opnieuw tegen het licht gehouden en zal de politiek ook zeker weer over de pollers komen te spreken.

    Vijftig jaar stadssanering

    Op de Dordtse Historische Kalender is er ook aandacht voor het ingrijpende saneringsplan, in feite een verkeerscirculatieplan, dat in januari precies vijftig jaar geleden werd goedgekeurd. Kees Sigmond, vice-voorzitter van de vereniging Oud Dordrecht, plaatste het historische feit op de kalender. Het plan was de aanzet voor een rigoureuze afbraak van grote delen van het historische centrum van Dordrecht. 'De fijnmazige structuur die teruggaat op de Middeleeuwen moest wijken voor een verkeerscirculatieplan en grootschalige sloop en nieuwbouw. De belangen van het autoverkeer waren allesoverheersend: men vond het commerciële hart van de stad slecht toegankelijk voor auto's. De grote man van het saneringsplan was W. Wissing, de rechterhand van de Rotterdamse nieuw-zakelijke architect Van Tijen. Al in1957 waren zijn schetsplannen klaar, maar de kritiek was hevig. Besloten werd om S.J. van Embden bij de plannen te betrekken: een beslissing met grote gevolgen. In 1958 volgde het voorlopig ontwerp, waarbij een nieuwe randweg (de Spuiboulevard) uit zou komen op nieuwe bruggen naar Papendrecht en Zwijndrecht. Het plan leidde tot een storm van kritiek: er zouden maar liefst 1047 huizen moeten worden gesloopt en 124 winkels en 525 bedrijven verplaatst. De commercie werd bediend met een aantal nieuwe pleinen met parkeerplaatsen, zoals het Statenplein en de Grote Markt. Dit laatste plein zorgt tot op de dag van vandaag voor een stroom auto's die zich door de nauwe straatjes van de binnenstad naar deze parkeervlakte wurmt. De gemeenteraad ging op 20 mei 1958 akkoord met dit basisplan. Drie jaar later, op 17 januari 1962 werd het definitieve saneringsplan met vijf tegenstemmen door de gemeenteraad aangenomen. Ondanks een aantal wijzigingen ten opzichte van het basisplan was de Dordtse bevolking het in hoge mate oneens met de plannen: er werden 271 bezwaarschriften ingediend, maar het plan ging gewoon door. Pas eind jaren '60, na kritiek van de eigen ambtenaren, werden de plannen afgezwakt en later deels ingetrokken. Er was toen echter al grootschalige, onherstelbare schade toegebracht aan grote delen van het historisch centrum.'

    De Dordtse Historische kalender verwijst naar door journalist en historicus Jaap Bouman verzamelde informatie op diens website dordt.nl.

    Vloek of zegen?

    Autoverkeer in een historische binnenstad; het blijft voer voor discussie. Zijn de pollers een vloek of een zegen? Iedereen kan er zijn mening over geven tijdens het debat in het museum. Die meningen kunnen in de aanloop naar de avond ook gestuurd worden naar redactie@dordtcentraal.nl. De redactie zorgt dat ze bij de organisatie van het debat terecht komen en plaatst de meest prikkelende in Dordt Centraal.

    Op de foto: In het jaar voorafgaand aan de start van de sanering (1971) bezochten prinses Beatrix en prins Claus het saneringsgebied. (Foto: Beeldbank Erfgoedcentrum Diep)

    Reacties (3)

    Meld u aan om te reageren
    +1 door William D. ( Bill ) Hermsen woensdag, 18 januari 2012 , 18:07
    Heel benieuwd wat vanavond het 3e Stadsdebat gaat opleveren en het belangrijkste ; Wat gaat de Politiek er mee doen !
    We praten/debatteren al jaren over de Pollers , maar nieuwe inzichten en de visie achter dit "Pollerbeleid " heb ik nog steeds niet gehoord. Zelf woon ik in de Grotekerksbuurt ( ervaringsdeskundige ) . Het enigste wat wij mij flink stoort is dat men in de Binnenstad ( Grotekerksbuurt ) zo hard ! ( 60 / 70 km per uur ) mag rijden zonder dat de overtreders aangepakt worden.
    Voetgangers / kinderen moeten soms rennen voor hun/haar leven tijdens hjet oversteken. Een ander belangrijk punt is , dat de Pollers vaak naar beneden staan met alle gevolgen.Mijn visie is ; de binnenstad alleen voor de Echte gebruiker en de andere bezoekers kunnen hun/haar auto perfect parkeren in de buurt van de Binnenstad.Parkings voldoende en tegen een redelijk prijs . Lopen is Gezond en we hebben de Citybus Lijn 10 . Graag tot vanavond in het mooiste Museum van Holland.
    +1 door Fons Bothof zondag, 8 januari 2012 , 10:48
    Met de sanering van de jaren 60is er in het centrum van Dordrecht heel wat verdwenen. Ik kan me nog herinneren de singel langs de Burgemeester de Raatdtsingel waar nu het Tomadohuis staat en de sigarettenfabriek (nu Leen Bakker) stond in het water.
    Het oude postkantoor, de Spuiboulevard, Statenplein en de Groenmarkt. Alles moest weg en plaats maken voor nieuwbouw en de auto. Jammer dat Dordrecht er nu zo uitziet want het was allemaal toch zo mooi. Dit was de saneringsdrang van de 60 jaren.
    De opzet van de Spuiboulevard was een brug naar Papendrecht en Zwijndrecht. Want dan zouden Dordrecht, Dubbeldam, Papendrecht en Zwijndrecht een Stad vormen.
    Gelukkig dat dit niet doorgegaan is. Ik wil wel zeggen als dit wel was doorgegaan waren de bovengenoemde gemeenten wel meer een stad geworden. Nu zitten we nog steeds met twee oververbindingen nl. de Stadsbrug en Merwedebrug.
    Als je van Papendrecht naar Zwijndrecht wil is het een hele reis met de auto. We hebben nu wel de Waterbus maar dat is meer een voetveer in een modern jasje gestoken. Je blijft aldijd zitten met aansluitend busvervoer. Ik hoop het wel dat Dordrecht, Papendrecht en Zwijndrecht een keer een DRECHTSTAD worden. Want daar is men al een eeuw mee bezig. Als voorbeeld Rotterdam-Zuid dit was vroeger de Gemeente Ijsselmonde. Daar zijn wel vele bruggen en een tunnel en is hierdoor wel een stad geworden. Wie weet wat de toekomst zal worden van een Drechtstad.
    Groet uit Paapcity
    +1 door bram woensdag, 28 december 2011 , 17:14
    Met de sanering in de jaren '60 is door het uitbreidende autoverkeer veel vernield in onze binnenstad. Terugkijken op al het moois dat ten onrechte is afgebroken heeft weinig zin meer. Gelukkig keerde in de jaren '70 het tij en zag men in dat juist de fietser en voetganger meer ruimte moest krijgen. We zien nu een oud Centrum waar nog veel prachtige monumenten zijn, begrensd door de ring Spuihaven en de grote rivieren. Door de sanering hebben we nu een brede Spuiboulevard met grote parkeergarages. Maar er rijden nog teveel auto’s door de binnenstad. Mijn stelling is dat de auto eigenlijk niet in het Centrum thuishoort. Wel moet de stad kunnen worden bevoorraad maar bij voorkeur vanuit een distributiecentrum van buiten het centrum. Ook moet bijv. een brandweerwagen of ziekenauto en bewoner toegang kunnen hebben. Verder moeten auto's zoveel mogelijk geweerd worden. Feitelijk zouden de pollers daarom langs de Vest moeten worden geplaatst en niet meer midden in de stad. De parkeergarage aan de Visstraat is een grote fout uit het verleden en moet zo snel mogelijk verdwijnen. Allemaal geboren in een tijd dat de auto vlak voor de winkel moest kunnen stoppen. In het beste geval wordt deze parkeergarage gebruikt voor bewoners van de binnenstad. Het is toch te gek voor woorden dat het Bagijnhof pas wandelgebied kan worden als de exploitant van de garage besluit om te vertrekken. De Parkeergarage bij de Spuiboulevard is wat mij betreft het eindpunt voor de automobilist.

    Zoek in Dordt Centraal

    Aanmelden

    E-mailadres
    Wachtwoord
    Wachtwoord vergeten
    Meld u aan om te reageren

    Weersverwachting

    Het weer in Dordrecht:
    0°C
    Vandaag:
    0°C
    0°C
    Morgen:
    0°C
    0°C